The Train Modeller's blog  
mail
levél trainmodellernek
Főoldalra ajánlom !

Érdekes

Események

megmagyarázhatatlan láncolata vezetett odáig, hogy az Mdmot helye még szinte ki sem hűlt a polcon, már van lakó a helyére. Ismét vásároltam egy Tóth Laci-féle M40-es karosszériát és ablakokat hozzá. A réz kiegészítő szett már vagy egy éve ott porosodik valahol két könyv között, szóval legbelül készültem én erre, de azért amikor megláttam a börze topicon a hirdetést, nem tudtam egyetlen észérvet sem felhozni arra, hogy miért kell nekem ezt megvennem. Szóval a paklikocsi projekt mellé becsúszott oldalról egy M40-es, a kettő most együtt heverkezik az asztalomon...ez van. Azt meg kell állapítanom, hogy ez sem sokkal jobb, mint az enyém volt, lesz rengeteg munka vele mire kikupálódik valamennyire. Hogy milyen hajtást teszek bele, jótékony homály fedi, igazából a kasznit szeretném készre szerelni, festeni, feliratozni, így a hajtásban egyelőre nem is gondolkodom, lehet, hogy dummy marad jó ideig. Szóval, lett egy Púposom. Megint.


trainmodeller|2012. február 8., szerda

Eddig 10 komment érkezett ()

  1. M41:
    2012. 02. 09. 13:38

    Helló
    Szeretnék kérdezni egy kis kérdést amire gondolom tudsz válaszolni.
    Sok helyen látom és olvastam hogy amikor két sínt összerakunk a végleges helyéra akkor nemárt összeforrasztani a jobb áramhaladás miatt szerinted ez szükséges és ha igen akkor hova és hogyan forrasszam rá tudnál adni tippeket?

    A választ előre is köszönöm szépen.
    Üdv!

  2. trainmodeller:
    2012. 02. 09. 14:40

    @M41 Nem tudom ezt megerősíteni, volt olyan asztalom ahol egyetlen betáplálási pont volt és soha nem lépett fel probléma.
    Hacsak nem agyongyötört, sérült összekötő papucsokat használsz, a forrasztás nem szükséges. A sokszor szétszedett-összerakott geoline síneknél sem tapasztalok áramellátási gondokat, teljesen jól működnek. H0-TT-N méretben nem szükséges a forrasztás. Lehetséges ugyan, ártani nem árt, de azt sem árt tudnod, hogy simán nem lehet forrasztani a síneket: alpakka vagy más anyag, folyasztószerre lesz szükséged hozzá és egy komolyabb pákára. A sima pákával elégeted a műanyag rácsot és a forrasztásod sem lesz tökéletes. Egy szó mint száz: én kerülném.

  3. M41:
    2012. 02. 09. 17:56

    Oké köszi a választ csak azért kérdeztem mert most vagyok annál a pontnál hogy sínt fektetek és én is így gondoltam de akkor ez (analóg rendszerél is igaz )vagy nem tudom hogy digitálisra gondoltál-e.
    Na de amikor muszáj forrasztani ugye analógnál a szakaszolt sínbe áramot kell helyezni akkor?
    Valami olyat hallottam hogy csiszoljuk le a felületet ahol forrasztok a és utána R0 55-ös rozsdaoldót vigyünk a felületre és utána mehet a forrasztás.Ez így van vagy te hogy csináltad?

    A választ köszi
    Üdv!

  4. trainmodeller:
    2012. 02. 09. 18:25

    @M41 A szakaszolásoknál szigetelő papucsokkal leválasztod a szakaszt a többi résztől, majd alulról a sín talpához fúrsz lyukat, oda tudsz forrasztani. Csiszolás elég, nem kell rozsdaoldózni. Előre futtasd be ónnal a vezetéket, hogy ne a sínen melegítsd mert a talpfa megolvad. Flex síneknél nem is kell fúrni mert alulról könnyen hozzáférhető a sínszál. Kiszerelt állapotban forrassz és utána tedd végleges helyére a vágányt.

  5. M41:
    2012. 02. 09. 20:07

    Oké jól van akkor értem de ugye csak a sínnek az egyik sínszálát kell leszigetelni ugye?
    És ugye lehet a sín oldalára is forrasztani vezetéket vagy csak oda az a talpfás módszerrel jó amit te mondtál?

  6. trainmodeller:
    2012. 02. 09. 20:42

    @M41 Lehet a sín oldalára is forrasztani de az csúnya, azért forrasztunk alulra, hogy ne látszódjon. A szigetelés pedig attól függ, mit szeretnél, sima szakaszolás, hurok, vagy más! Huroknál, fordítókorongnál mindkét szálat meg kell szakítani, sima piros-zöld kétfogalmú jelzőnél elég az egyik szálat. Kapcsolósínnél szintén csak az egyiket.
    Bekötések benne vannak a régi PIKO Pályatervek füzetekben, a neten fellelhető ez bescannelve, tudom ajánlani mert nagyon jó tervek vannak benne, adaptálhatóak mai sínrendszerekre is könnyen.

  7. trainmodeller:
    2012. 02. 09. 21:47

    @trainmodeller Még annyit tennék hozzá, hogy ha lehet, úgy oldd meg a szakaszolást, hogy a papucsra tudd forrasztani a betápot. A papucsot meg könnyű forrasztani, és semmi sem fog látszani belőle.

  8. M41:
    2012. 02. 10. 14:31

    Nagyon szépen köszönöm a választ szóval akkor Én úgy gondoltam hogy ugye nekem analóg rendszerem van és akkor általában az állomás vágányait szokták leszakaszolni vagyis minden vágánynál az egyik sínszálat leszigetelem a végét szigetelő papuccsal lezárom és a leszigetelt vágányszakasznak az egyik papucsára forrasztok egy vezetéket ami majd meg megy be a kapcsolópultba.

  9. M41:
    2012. 02. 12. 9:34

    Ugye így kell csinálni ahogy mondtam vagy másképp?

  10. trainmodeller:
    2012. 02. 13. 7:31

    @M41 Igen, így jó lesz.

Vélemény, komment, stb...

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.